Tomek Niedźwiecki i serwis „Aplikacja” — opinie, AI, regulamin
Stack technologiczny, opinie, analiza regulaminu i darmowe alternatywy dla tomekniedzwiecki.pl/aplikacja
Ostatnia aktualizacja: 23 sierpnia 2026
| Aspekt | Własna ścieżka (samodzielnie z AI) | Oferta serwisu „Aplikacja” |
|---|---|---|
| Koszt początkowy | 0 zł (darmowe plany ChatGPT / Claude / v0) | 200 zł rezerwacji + płatne rozmowy |
| Prowizja od przychodu | 0% — cały przychód zostaje u Ciebie | 12,3% bezterminowo, do „wykupu” |
| Poufność pomysłu | Możesz wyłączyć zapisywanie historii/trening modelu | Brak NDA przed rozpoczęciem rozmowy |
| Własność materiałów i kodu | Pełna kontrola — zostaje w Twoim koncie/repozytorium | Zależna od pełnej zapłaty Umowy Budowy |
Zanim czytasz dalej — sprawdź, na czym stoisz
5 pytań, które warto sobie zadać przed rozmową z kimkolwiek o swoim pomyśle — niezależnie od tego, czy to my, „Aplikacja”, czy ktokolwiek inny.
Checklista: czy Twój pomysł jest zabezpieczony?
Zaznacz, co już masz ustalone — ocena ryzyka zaktualizuje się na bieżąco.
0/5 — Wysokie ryzyko — jeszcze nie płać ani nie ujawniaj szczegółów.
Wyjaśnij brakujące punkty (najprościej: podpisz NDA i poproś o pełny, pisemny koszt oraz umowę przenoszącą prawa autorskie), zanim pójdziesz dalej.
Po co ta strona
Ta strona ma dwa konkretne cele.
Po pierwsze — żeby pomóc ludziom zrobić samodzielnie i za darmo to, za co serwis „Aplikacja” (tomekniedzwiecki.pl/aplikacja, kryptonim wewnętrzny: „Sparing”) chce, żeby zapłacili: rozmowę o pomyśle, wstępne makiety, prosty raport rynkowy. Wszystko to da się dziś zrobić za 0 zł narzędziami, które robią dokładnie to samo — pełna lista niżej. Nie trzeba płacić za pierwszy krok w rozwijaniu własnego pomysłu.
Po drugie — żeby ostrzec przed opowiadaniem szczegółów swojego pomysłu na biznes komuś z udokumentowaną historią prowadzenia biznesu opisaną w dalszej części tej strony (sekcja o TakeDrop.pl).
Wszystkie informacje na tej stronie pochodzą z ogólnie dostępnych źródeł: publicznego kodu strony, nagłówków HTTP, jawnego regulaminu serwisu (wersja 2.1, obowiązuje od 26 lipca 2026), jawnego rejestru KRS oraz publicznie opublikowanych materiałów prasowych i recenzji (źródła podane przy każdej sekcji). Żadne dane nie zostały pozyskane przez łamanie zabezpieczeń, obchodzenie logowania ani ukrywanie tożsamości — to, co widzi każdy odwiedzający przeglądarką.
Co stoi za serwisem „Aplikacja” — stack techniczny
Stack — w skrócie
- Hosting: Vercel
- Backend: Supabase (projekt
yxmavwkwnfuphjqbelws.supabase.co) - Front-end: ręcznie pisane vanilla JS SPA (nie Next.js, nie WordPress), wewnętrzny kryptonim „Sparing” (ścieżki zasobów
/aplikacja/sparing/...) - Chat z AI: własna funkcja Supabase Edge (
functions/v1/spar-chat), obok której istnieją siostrzane funkcjespar-plan,spar-prototype,spar-landing,spar-economics,spar-image,spar-raport,spar-gtm,spar-organic,spar-project - Płatności: Tpay (
tpay-create-transaction), nie Stripe - Ochrona przed botami: Cloudflare Turnstile
- Tracking: Google Tag Manager, Meta Pixel, TikTok Pixel
W praktyce, mówiąc prościej: ta architektura to nakładka na cudze API (tzw. wrapper) — zapytanie z Twojej rozmowy leci do modelu jednego z dużych dostawców AI (OpenAI, Anthropic, Google czy podobny), a serwis pośredniczy w tym i formatuje odpowiedź. Klient nie dostaje unikalnej, autorskiej technologii AI — dostaje interfejs między sobą a cudzym modelem językowym.
Pytanie otwarte, którego nie sprawdzaliśmy: co dokładnie mówi Polityka Prywatności serwisu o wykorzystaniu treści Twojej rozmowy (w tym opisu pomysłu) do trenowania modeli albo o podpowierzeniu przetwarzania danych zewnętrznemu dostawcy AI (DPA). Warto to samodzielnie sprawdzić przed opisaniem czegokolwiek wrażliwego.
Ile ten stack prawdopodobnie kosztuje w utrzymaniu
Nie wiemy, na jakich dokładnie planach płatnych działa ten serwis — ale publiczne cenniki dostawców dają punkt odniesienia:
- Vercel — darmowy plan „Hobby” istnieje, ale zgodnie z regulaminem Vercela jest licencjonowany wyłącznie do użytku osobistego/niekomercyjnego. Płatny produkt formalnie wymaga planu Pro (od ok. 20 USD/mies.).
- Supabase — darmowy plan obejmuje 500 MB bazy danych, 50 000 aktywnych użytkowników miesięcznie i 500 000 wywołań Edge Functions miesięcznie. Przy skali kilku-kilkunastu klientów miesięcznie to prawdopodobnie mieści się w darmowym limicie.
- Tpay — zwykle brak stałego abonamentu, prowizja pobierana jest per transakcja (rzędu 1,9–2,9% + opłata stała) — koszt rośnie proporcjonalnie do przychodu, nie z góry.
- Cloudflare Turnstile — całkowicie darmowy, bez limitu.
- Domena tomekniedzwiecki.pl — rzędu kilkudziesięciu–kilkuset zł rocznie.
To nie jest zarzut, że coś tu jest nielegalne — to po prostu punkt odniesienia, żeby samemu ocenić, ile z ceny to koszt infrastruktury, a ile marża.
Kalkulator: ile realnie zapłacisz przy 12,3% prowizji
Wpisz szacowany miesięczny przychód swojej przyszłej aplikacji — zobacz, ile oddałbyś w prowizji „Udział”.
Przy miesięcznym przychodzie 10 000 zł, „Udział” (10% + VAT) kosztowałby 1230 zł miesięcznie — bezterminowo, do czasu „wykupu” na niepublikowanych warunkach. Robiąc to samodzielnie (sekcja darmowych alternatyw wyżej), ta kwota zostaje w Twojej kieszeni.
Regulamin — co warto przeczytać zanim klikniesz „płać”
Poniższe punkty to cytaty z regulaminu serwisu (wersja 2.1, 26 lipca 2026) wraz z wyjaśnieniem, co oznaczają w praktyce. To nie są zarzuty — to zapisy, które każdy może sam zweryfikować w pełnym tekście regulaminu na stronie usługodawcy.
Zwrotność opłaty rezerwacyjnej kończy się w momencie, który ustala jednostronnie usługodawca
„Zwrot Opłaty Rezerwacyjnej [...] przysługuje do chwili rozpoczęcia [...] dostarczania spersonalizowanych materiałów przygotowawczych” (§9 ust. 4). Granica, po której pieniądze przestają być zwrotne, nie jest żadną konkretną datą ani dokumentem — to moment, który w rozmowie telefonicznej określa sam usługodawca. Klient nie ma niezależnego sposobu sprawdzenia, kiedy dokładnie ta granica została przekroczona.
Ten zapis pojawił się dopiero w wersji 2.1
Wcześniejsza wersja 2.0 nie zawierała tego wyjątku. Sam fakt doprecyzowania regulaminu nie jest niczym zabronionym — ale to typowy wzorzec: firma dopisuje sobie furtkę do zatrzymania wpłaty dopiero po tym, jak takie sytuacje zaczęły się realnie zdarzać.
„Pełne wykonanie” płatnej rozmowy definiuje wyłącznie komunikat w interfejsie
„Pełnym wykonaniem usługi jest [...] zakończenie usługi jest sygnalizowane komunikatem w interfejsie” (§8 ust. 4). To usługodawca decyduje, kiedy usługa została „w pełni wykonana” — a to automatycznie kończy prawo klienta do odstąpienia od umowy, bez zewnętrznego kryterium.
Zero konkretnych cen w regulaminie
Cena budowy aplikacji nigdzie w dokumencie nie jest podana — „ustalana indywidualnie”. Prowizja „Udział” (10% + VAT = 12,3% przychodu) do czasu „wykupu”, a sam wzór wykupu jest odesłany do osobnej, niepublikowanej umowy. Regulamin, który ma być wiążący, nie pozwala zweryfikować żadnego realnego warunku finansowego. (Samą kwotę rezerwacji — 200 zł — podaje dopiero strona sprzedażowa serwisu, nie regulamin; patrz punkt 8 niżej.)
Budowa aplikacji formalnie nie jest objęta tym regulaminem
Zgodnie z §10 ust. 1–2 budowa i wdrożenie wymagają osobnej, pisemnej Umowy Budowy. Innymi słowy: wpłacona „rezerwacja” kupuje formalnie tylko plan i rozmowę — żadnego zobowiązania do zbudowania czegokolwiek, dopóki nie powstanie osobny, podpisany dokument.
Prawa autorskie przechodzą na klienta dopiero po pełnej zapłacie
§10 ust. 3 lit. b: prawa do stworzonego oprogramowania przechodzą „nie wcześniej niż z chwilą zapłaty całości ceny budowy”. Do tego czasu to usługodawca zachowuje prawa do tego, co już powstało — nawet jeśli klient zapłacił zaliczkę.
Jeden checkbox łączy trzy oświadczenia naraz
Przy płatnej rozmowie (§8 ust. 3) jedno kliknięcie oznacza jednocześnie: akceptację regulaminu, żądanie natychmiastowego wykonania usługi i utratę prawa odstąpienia. Prawnie dopuszczalne dla treści cyfrowych — ale to wzorzec łatwy do kliknięcia bez przeczytania, co się właśnie traci.
Strona sprzedażowa obiecuje więcej i prościej, niż wiąże regulamin
Osobna podstrona „Wspólny biznes” (sekcja „Budujemy to razem”) opisuje ofertę czterema krokami: (1) darmowy sparing pomysłu, (2) rezerwacja pakietu za 200 zł, (3) decyzja o budowie, (4) rozruch do pierwszych 50 użytkowników, po czym klient „przejmuje stery”, a Tomasz Niedźwiecki zostaje „jako doradca strategiczny”. Trzy rzeczy warto zestawić z regulaminem:
- Kwotę rezerwacji (200 zł) i próg 50 użytkowników podaje wyłącznie strona sprzedażowa — w regulaminie nie pojawia się ani jedna, ani druga liczba. Skoro §10 ust. 1 mówi wprost, że wiążące warunki budowy określa wyłącznie odrębna, pisemna Umowa Budowy, to marketingowe „50 użytkowników i przejmujesz stery” jest obietnicą bez oparcia w dokumencie, który realnie wiąże.
- Strona sprzedażowa upraszcza granicę zwrotu do jednego zdania: „Zwrot w całości, dopóki nie napiszesz »ruszamy«”. Sam regulamin (§9 ust. 4, patrz punkt 1 wyżej) formułuje tę granicę szerzej — jako „wyraźne żądanie Klienta wyrażone w rozmowie” poprzedzające „rozpoczęcie dostarczania materiałów” — czyli moment ustalany przez usługodawcę, niekoniecznie ograniczony do jednego konkretnego słowa wypowiedzianego przez klienta.
- „Przejmujesz stery” przy 50 użytkownikach dotyczy — jak można wywnioskować z opisu — operacyjnej kontroli nad projektem. Nie ma to wpływu na obowiązek płacenia „Udziału” (10% + VAT), który zgodnie z regulaminem trwa „do czasu wykupu” — odrębnego, niepublikowanego rozliczenia (patrz punkt 4 wyżej). Innymi słowy: przejęcie sterów przy 50 użytkownikach niekoniecznie oznacza koniec prowizji.
Prawa autorskie do kodu generowanego przez AI i brak gwarancji utrzymania
§10 ust. 3 lit. b mówi o przejściu „autorskich praw majątkowych” do stworzonego oprogramowania. Problem w tym, że zgodnie z dominującą doktryną prawa autorskiego (i stanowiskiem instytucji unijnych, np. w sprawach dot. utworów generowanych maszynowo) treści wygenerowane w całości przez AI, bez istotnego wkładu twórczego człowieka, mogą w ogóle nie podlegać ochronie prawnoautorskiej — bo brakuje przesłanki „twórczości”. Skoro architektura tego serwisu opiera się w dużej mierze na generowaniu kodu i materiałów przez AI, warto zapytać wprost: jakie dokładnie prawa autorskie klient kupuje, jeśli część tego, co otrzymuje, może nie być „utworem” w rozumieniu prawa w pierwszej kolejności?
Regulamin nie odnosi się też do tego, co dzieje się, gdy infrastruktura (Vercel/Supabase) ulegnie awarii, pojawi się luka bezpieczeństwa, albo dostawca modelu AI podniesie ceny — ani kto ponosi koszty utrzymania po przejęciu sterów przy 50 użytkownikach. Brak jakiejkolwiek wzmianki o gwarancji dostępności (SLA) to kolejna rzecz do wyjaśnienia przed podpisaniem Umowy Budowy.
Darmowe alternatywy — zanim zapłacisz komukolwiek za „zbudowanie pomysłu”
To, co oferuje pierwsza (darmowa) rozmowa w „Aplikacji” — dyskusję o pomyśle, wstępne makiety, prosty raport rynkowy — da się zrobić samodzielnie, za 0 zł, zanim ktokolwiek zapłaci za kolejną rozmowę czy rezerwację:
Darmowe narzędzia
- Rozmowa o pomyśle w bezpiecznym zaciszu, bez oddawania go nikomu: ChatGPT (darmowy plan, OpenAI), Claude.ai (darmowy plan, Anthropic) i Gemini (darmowy plan, Google) — trzy niezależne od siebie firmy, żadna nie jest stroną, której masz coś sprzedać czy z którą masz współpracować. Dla dodatkowej prywatności można wyłączyć zapisywanie historii rozmów/wykorzystywanie jej do trenowania modelu w ustawieniach konta.
- Makiety i pierwszy działający prototyp: v0.dev, bolt.new, lovable.dev (darmowe limity) — generują ekrany aplikacji z opisu słownego.
- Realny MVP bez pisania kodu: Bubble, Glide, Softr, FlutterFlow — darmowe plany wystarczające do zbudowania i przetestowania pierwszej wersji produktu samodzielnie.
- Walidacja rynku: Google Trends (darmowy), grupy tematyczne na Facebooku/Reddicie z realnymi rozmowami z potencjalnymi klientami.
- Płatności we własnym produkcie: Stripe albo Przelewy24 z własną, jednorazową prowizją transakcyjną — zamiast oddawania 12,3% całego przychodu.
- Wzory prawne, gdyby coś poszło nie tak: formularz odstąpienia od umowy i reklamacja — wzory dostępne bezpłatnie na stronach UOKiK i rzecznika konsumentów.
Już zapłaciłeś/aś i chcesz się z tego wycofać?
Jeśli mieścisz się w 14-dniowym ustawowym terminie na odstąpienie od umowy zawartej na odległość — poniższy generator uzupełni za Ciebie gotowe pismo:
Generator: oświadczenie o odstąpieniu od umowy
Jeśli już zapłaciłeś/aś i mieścisz się w 14-dniowym terminie na odstąpienie — uzupełnij dane, a poniżej złoży się gotowe pismo do wysłania mailem lub pocztą.
OŚWIADCZENIE O ODSTĄPIENIU OD UMOWY ZAWARTEJ NA ODLEGŁOŚĆ Data: 02.09.2026 Do: _________________________________ (nazwa usługodawcy, adres) Od: _________________________________ (imię i nazwisko) Adres: _________________________________ E-mail: _________________________________ Niniejszym, zgodnie z art. 27 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz.U. 2014 poz. 827 z późn. zm.), oświadczam, że odstępuję od umowy dotyczącej: Usługa/produkt: _________________________________ Data zawarcia umowy / zakupu: _____________ Zapłacona kwota: _________________ zł Konsumentowi przysługuje prawo odstąpienia od umowy zawartej na odległość w terminie 14 dni bez podania przyczyny (art. 27 ustawy o prawach konsumenta). Poniższy powód podaję wyłącznie informacyjnie — nie jest on wymagany do skuteczności niniejszego oświadczenia. Proszę o zwrot wpłaconej kwoty na rachunek bankowy, z którego dokonano płatności, w terminie 14 dni od otrzymania niniejszego oświadczenia, zgodnie z art. 32 ust. 1 i 3 ustawy o prawach konsumenta. _____________________________ (podpis — jeśli wysyłane pocztą; przy zgłoszeniu e-mailem podpis odręczny nie jest wymagany)
14-dniowy termin na odstąpienie liczy się od dnia zawarcia umowy (art. 27 ustawy o prawach konsumenta) — dotyczy umów zawartych na odległość z konsumentem. Po tym terminie zamiast odstąpienia rozważ reklamację. To nie jest porada prawna — w spornych przypadkach skonsultuj się z prawnikiem lub rzecznikiem konsumentów.
Krok po kroku: jak samodzielnie ocenić pomysł na aplikację za darmo
Dla kogoś, kto nigdy nie korzystał z AI, to wygląda tak — wszystkie narzędzia poniżej są darmowe:
Załóż darmowe konto
W jednym z trzech: claude.ai, chatgpt.com albo gemini.google.com. Wystarczy e-mail, karta nie jest potrzebna do darmowego planu.
Opisz pomysł w 3 zdaniach
Zanim zaczniesz pisać do AI: dla kogo to jest (konkretna grupa, nie „dla wszystkich”), jaki konkretny problem rozwiązuje, jak dziś ci ludzie radzą sobie bez tej aplikacji.
Poproś o krytyczną ocenę pomysłu
Wklej (podmień to, co w nawiasach kwadratowych):
Mam pomysł na aplikację: [OPISZ TU SWÓJ POMYSŁ — dla kogo jest, jaki problem rozwiązuje, jak dziś ludzie sobie bez niego radzą]. Oceń ten pomysł krytycznie, jak doświadczony doradca biznesowy — nie mów mi tylko miłych rzeczy, szukam prawdy, nie pochwał. Odpowiedz w punktach, pod następującymi nagłówkami: 1. Czy problem jest wystarczająco bolesny, żeby ludzie za to zapłacili? (oceń 1-10 i uzasadnij) 2. Trzy największe ryzyka tego pomysłu, od najgroźniejszego 3. Czy da się to zrobić jako mały, tani MVP w 2-4 tygodnie — jeśli nie, co trzeba uprościć 4. Jedno pytanie, które powinienem sobie zadać, zanim zacznę cokolwiek budować Jeśli mój opis jest zbyt ogólny, zadaj mi najpierw 2-3 doprecyzowujące pytania zamiast zgadywać.
Sprawdź konkurencję
Wklej w tej samej rozmowie:
Na podstawie pomysłu opisanego wyżej w tej rozmowie, znajdź jego konkurencję: - Konkurencja bezpośrednia: firmy/aplikacje robiące dokładnie to samo - Konkurencja pośrednia: jak ludzie dziś radzą sobie bez takiego narzędzia (Excel, ręcznie, konkurent w innej formie) Dla każdej pozycji podaj: nazwę, w 1 zdaniu co robią, i czym mój pomysł mógłby się realnie różnić (nie ogólnikowo — konkretna przewaga). Na koniec: czy ta nisza jest już przesycona, czy jest miejsce na nowego gracza — i dlaczego.
Zapytaj o model biznesowy i cenę
Wklej:
Zaproponuj model monetyzacji dla mojego pomysłu (rozmowa wyżej). Rozważ subskrypcję, jednorazową opłatę i prowizję — dla każdej opcji krótko: plusy, minusy i czy pasuje do mojej grupy docelowej. Wybierz jedną rekomendowaną opcję i podaj konkretne widełki cenowe w PLN, z uzasadnieniem opartym na tym, ile realnie może zapłacić opisana grupa docelowa. Podaj też, jaki miesięczny przychód dałoby np. 20, 50 i 100 płacących klientów przy tej cenie.
Ustal zakres pierwszej wersji (MVP)
To najważniejszy krok — większość osób próbuje zbudować za dużo na start. Wklej:
Zaproponuj absolutne minimum funkcji (MVP) dla mojego pomysłu, które pozwoli sprawdzić, czy ludzie tego faktycznie chcą — zanim zainwestuję czas w cokolwiek więcej. Podziel na dwie listy: - „Musi być" — bez tego produkt nie ma sensu - „Może poczekać" — fajne, ale niepotrzebne na start Na koniec oszacuj, ile czasu zajęłoby zbudowanie samej listy „musi być" komuś bez doświadczenia w programowaniu, korzystającemu z narzędzi no-code.
Opisz ekrany aplikacji
Wklej:
Na podstawie MVP z poprzedniej wiadomości, opisz dokładnie każdy potrzebny ekran/widok aplikacji. Dla każdego ekranu podaj: - Nazwę ekranu - Co użytkownik na nim widzi - Jakie akcje może wykonać - Co się dzieje po każdej akcji (dokąd trafia) Ułóż ekrany w logicznej kolejności — od pierwszego kontaktu użytkownika z aplikacją do głównego, powtarzalnego działania.
Zamień opis na klikalny prototyp (opcjonalnie, wciąż za darmo)
Skopiuj odpowiedź z poprzedniego kroku do v0.dev, bolt.new albo lovable.dev (darmowe limity) i wklej:
Zrób klikalny prototyp aplikacji webowej na podstawie tych ekranów: [WKLEJ TU OPIS EKRANÓW Z POPRZEDNIEGO KROKU] Użyj czystego, nowoczesnego stylu wizualnego. Dodaj nawigację między ekranami, żebym mógł przeklikać cały przepływ.
Zapisz wszystko u siebie
Skopiuj całą rozmowę do Google Docs albo Notion (też za darmo). To Twój plan, zostaje u Ciebie.
Śpieszy Ci się? Jeden mega-prompt zamiast 9 kroków
Jeśli wolisz jedną, dużą odpowiedź zamiast rozmowy krok po kroku — poniższy kreator złoży za Ciebie gotowy prompt, pełna analiza modelu Lean Canvas w jednym poleceniu:
Kreator: wygeneruj gotowy mega-prompt Lean Canvas
Odpowiedz na 3 pytania — poniżej złoży się gotowy prompt do wklejenia w ChatGPT, Claude albo Gemini.
Jestem na wczesnym etapie pomysłu na aplikację/biznes. Oto opis: dla: [DLA KOGO — np. dla właścicieli małych kawiarni]; problem: [JAKI PROBLEM ROZWIĄZUJE — np. marnowanie jedzenia pod koniec dnia]; dziś radzą sobie tak: [JAK DZIŚ SOBIE RADZĄ — np. wyrzucają albo wpisują w Excelu]. Przeprowadź dla mnie pełną analizę w oparciu o model Lean Canvas. Odpowiedz w punktach, pod każdym z tych nagłówków: 1. Problem — jaki konkretny, bolesny problem rozwiązuję (i czy jest wystarczająco bolesny, żeby ludzie za rozwiązanie zapłacili) 2. Segmenty klientów — kto dokładnie to kupi, w tym jedna wąska grupa na start 3. Unikalna propozycja wartości — czym różnię się od alternatyw (w tym „radzenia sobie bez tego") 4. Rozwiązanie — absolutne minimum funkcji (MVP) potrzebne do sprawdzenia hipotezy 5. Kanały dotarcia — jak realnie dotrę do pierwszych 20-50 klientów bez budżetu na reklamę 6. Strumienie przychodów — model monetyzacji i konkretne widełki cenowe w PLN 7. Struktura kosztów — główne koszty na starcie i przy skali 100 klientów 8. Kluczowe metryki — 2-3 liczby, które powiedzą mi, czy to działa 9. Nieuczciwa przewaga — co ma sens tylko w moim wykonaniu, czego konkurencja nie skopiuje łatwo 10. Największe ryzyko — co najprawdopodobniej zabije ten pomysł i jak to sprawdzić najtaniej Bądź krytyczny i konkretny — nie chcę ogólników ani samych pochwał. Jeśli mój opis jest zbyt ogólny, zadaj mi najpierw 2-3 pytania doprecyzowujące.
Zanim zlecisz to komukolwiek — zażądaj umowy o poufności
Niezależnie od tego, komu zlecasz ocenę czy budowę swojego pomysłu — nam, innej agencji, freelancerowi czy komukolwiek innemu — zanim opowiesz mu szczegóły, zażądaj podpisania umowy o zachowaniu poufności (NDA). To standardowa, tania w praktyce (bo darmowa — wystarczy wzór) ochrona, o którą warto zapytać zawsze, nie tylko w tym jednym przypadku.
Poniżej uniwersalny wzór — możesz go użyć z dowolnym wykonawcą, nie tylko z nami. Wpisz dane, a podgląd niżej uzupełni się automatycznie:
Generator: uzupełnij wzór NDA swoimi danymi
Wpisz dane obu stron — poniższy podgląd aktualizuje się na bieżąco. Puste pola zostają jako linie do ręcznego uzupełnienia.
UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI (NDA) zawarta w dniu 02.09.2026 w _____________, pomiędzy: _________________________________ (imię, nazwisko / nazwa firmy, adres, e-mail — Wykonawca, któremu przedstawiasz pomysł) (dalej: „Odbiorca”), a _________________________________ (imię, nazwisko / nazwa firmy, adres, e-mail — Ty) (dalej: „Ujawniający”), zwanymi dalej łącznie „Stronami”. §1 Przedmiot umowy 1. Ujawniający zamierza przedstawić Odbiorcy informacje dotyczące pomysłu na produkt, usługę lub aplikację (dalej: „Informacje Poufne”) w celu uzyskania opinii, wyceny lub oferty współpracy. 2. Odbiorca zobowiązuje się zachować poufność Informacji Poufnych na zasadach określonych w niniejszej umowie. §2 Definicja Informacji Poufnych Za Informacje Poufne uznaje się wszelkie informacje przekazane przez Ujawniającego Odbiorcy w związku z przedstawieniem pomysłu, w szczególności: opis koncepcji, model biznesowy, dane rynkowe, szkice, makiety, kod źródłowy, dokumenty i wszelkie inne materiały — niezależnie od formy przekazania (ustnie, pisemnie, elektronicznie). §3 Zobowiązania Odbiorcy Odbiorca zobowiązuje się: 1) nie ujawniać Informacji Poufnych osobom trzecim bez pisemnej zgody Ujawniającego; 2) nie wykorzystywać Informacji Poufnych do celów innych niż ocena i realizacja współpracy z Ujawniającym; 3) nie kopiować ani nie zapisywać Informacji Poufnych poza zakresem niezbędnym do realizacji współpracy, ani nie wykorzystywać ich do budowy własnych lub cudzych produktów konkurencyjnych; 4) na żądanie Ujawniającego — usunąć lub zwrócić wszelkie otrzymane materiały, jeśli współpraca nie dojdzie do skutku. §4 Wyłączenia Obowiązek zachowania poufności nie dotyczy informacji, które: (a) były już publicznie znane w chwili ich ujawnienia, (b) stały się publicznie znane bez naruszenia niniejszej umowy, (c) były już znane Odbiorcy przed ich ujawnieniem, (d) muszą zostać ujawnione na podstawie bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa. §5 Czas trwania Zobowiązanie do zachowania poufności obowiązuje przez okres 3 lat od dnia zawarcia niniejszej umowy, niezależnie od tego, czy dojdzie do dalszej współpracy między Stronami. §6 Postanowienia końcowe 1. Umowa zostaje zawarta w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze Stron (lub w formie elektronicznej, obustronnie podpisanej podpisem kwalifikowanym / profilem zaufanym). 2. W sprawach nieuregulowanych zastosowanie mają przepisy Kodeksu cywilnego. 3. Właściwym do rozstrzygania sporów jest sąd właściwy dla siedziby lub miejsca zamieszkania Ujawniającego. _____________________ (podpis Odbiorcy) _____________________ (podpis Ujawniającego)
To wzór — staje się wiążący dopiero po podpisaniu przez obie strony. Skonsultuj go z prawnikiem przed podpisaniem, jeśli zależy Ci na maksymalnym bezpieczeństwie — to nie jest porada prawna.
Wcześniejszy projekt: TakeDrop.pl
Zanim Tomasz Niedźwiecki uruchomił „Aplikację”, był współzałożycielem i wieloletnim prezesem platformy e-commerce TakeDrop.pl, założonej w 2017 r. wspólnie z Adrianem Księżarczykiem. We wrześniu 2023 r. Paweł Fornalski, założyciel IdoSell, kupił 20% udziałów w TakeDrop za 5 mln zł. Niedźwiecki osobiście podpisywał komunikację z klientami TakeDrop jako „Prezes TakeDrop.pl” i publicznie odpowiadał na opinie klientów w materiale „TAKEDROP OPINIE — odpowiedź Tomka Niedźwieckiego” na YouTube.
Według aktualnego (2026) wypisu z KRS spółki TakeDrop sp. z o.o., Niedźwiecki nie figuruje już jako wspólnik ani członek zarządu — spółka zmieniła siedzibę (obecnie Gliwice) i strukturę własnościową od czasu inwestycji Fornalskiego. Nie mamy dowodu, że nadal ma z TakeDrop cokolwiek wspólnego — poniższe dotyczy okresu, w którym był jej twórcą i prezesem.
Moje własne doświadczenie
10 stycznia 2025 zapłaciłem TakeDrop ok. 1800 zł jednorazowo (na wyciągu bankowym: 1790 zł) za dostęp do platformy w ramach „Projektu 9K” — pakietu reklamowanego, w mailu podpisanym osobiście przez Tomasza Niedźwieckiego jako „Prezes TakeDrop.pl”, jako gwarancja wygenerowania 9 000 zł zysku (lub 30 000 zł przychodu) w ciągu 3 miesięcy, albo zwrot pieniędzy. W praktyce:
Co poszło nie tak
- doszły ukryte koszty: osobna opłata za bramkę płatności, osobna za integrację z AliExpress i obowiązkowe kampanie reklamowe za kolejne setki złotych — żadne z tego nie było jasno przedstawione przed zakupem;
- warunki gwarancji zwrotu okazały się dużo bardziej restrykcyjne niż sugerowała reklama: m.in. co najmniej 5 kampanii reklamowych po min. 100 zł każda, prowadzenie notatnika, udział w min. 6 spotkaniach i pełna konfiguracja sklepu — niespełnienie któregokolwiek warunku wykluczało zwrot;
- po 45 dniach próbowałem zrezygnować z powodu choroby — odmówiono, tłumacząc, że rezygnacja jest możliwa dopiero po 90 dniach; dopiero po upływie 90 dni poinformowano mnie o powyższych, szczegółowych warunkach zwrotu;
- mimo że kupowałem jako osoba fizyczna, bez podawania NIP, przy odmowie zwrotu powołano się na to, że produkt miał charakter zarobkowy, co miało wykluczać ochronę konsumencką.
Sprawę zgłosiłem do UOKiK oraz Miejskiego Rzecznika Konsumentów.
Odpowiedź TakeDrop
Źródła: ISBtech, MamStartup, MyCompanyPolska, Omnichannel News, Social Media Now (wywiad), YouTube — odpowiedź Tomka Niedźwieckiego na opinie o TakeDrop, Aleo (rejestr firm).
Najczęstsze pytania
Kim jest Tomek Niedźwiecki?
Tomasz Niedźwiecki to przedsiębiorca z Wrocławia, współzałożyciel i wieloletni prezes platformy e-commerce TakeDrop.pl (założonej w 2017 r.), a obecnie twórca serwisu „Aplikacja” (tomekniedzwiecki.pl/aplikacja, wewnętrzny kryptonim „Sparing”) oferującego rozmowy z AI o pomysłach na aplikacje oraz płatną budowę oprogramowania z prowizją od przychodu.
Ile kosztuje serwis Aplikacja Tomasza Niedźwieckiego?
Pierwsza rozmowa z AI jest darmowa. Kolejna rozmowa jest płatna (cena podana dopiero przy zamówieniu). Rezerwacja pakietu to 200 zł. Budowa aplikacji jest wyceniana indywidualnie w odrębnej Umowie Budowy, plus prowizja „Udział” 12,3% przychodu bezterminowo, do czasu „wykupu”.
Jakiego modelu AI używa Aplikacja (Sparing)?
Nie da się tego ustalić z zewnątrz — zapytania trafiają do własnej funkcji Supabase Edge usługodawcy, która dopiero po swojej stronie woła konkretny model. Zapytany wprost w rozmowie, asystent odmawia podania nazwy modelu.
Czy warto skorzystać z darmowego sparingu pomysłu na tomekniedzwiecki.pl?
To, co oferuje darmowa rozmowa, da się zrobić samodzielnie i za darmo w ChatGPT, Claude.ai lub Gemini, bez opisywania szczegółów pomysłu podmiotowi trzeciemu przed podpisaniem jakiejkolwiek umowy — patrz sekcja „Darmowe alternatywy” wyżej.
Czy TakeDrop i Projekt 9K oferowały zwrot pieniędzy?
Marketing reklamował gwarancję zysku lub zwrot pieniędzy, ale warunki zwrotu okazały się dużo bardziej restrykcyjne i ujawniane dopiero po zakupie. Obie strony tego sporu — nasze doświadczenie i oficjalna odpowiedź TakeDrop — opisane są w sekcji „Wcześniejszy projekt: TakeDrop.pl” wyżej.
Jakie są darmowe alternatywy dla płatnej rozmowy z AI o pomyśle na aplikację?
ChatGPT, Claude.ai i Gemini (darmowe plany) do rozmowy o pomyśle; v0.dev, bolt.new i lovable.dev (darmowe limity) do makiet i klikalnych prototypów; Bubble, Glide, Softr i FlutterFlow do zbudowania MVP bez pisania kodu. Pełny przewodnik krok po kroku znajduje się w sekcji „Darmowe alternatywy” wyżej.
Jakie są opinie o Tomku Niedźwieckim?
Publicznie dostępne informacje dotyczą głównie jego roli w TakeDrop.pl (współzałożyciel, wieloletni prezes) oraz sporu wokół gwarancji zwrotu w Projekcie 9K, gdzie warunki zwrotu okazały się bardziej restrykcyjne niż sugerował marketing — TakeDrop odpowiedziało na te zarzuty publicznie. Pełne zestawienie obu stron znajduje się w sekcji „Wcześniejszy projekt: TakeDrop.pl” wyżej.
Prawo do odpowiedzi
Jeśli jesteś przedstawicielem serwisu tomekniedzwiecki.pl/aplikacja i chcesz się odnieść do któregokolwiek z powyższych punktów — napisz przez formularz kontaktowy niżej, chętnie zamieścimy sprostowanie lub odpowiedź.
Treść tej strony ma charakter informacyjny, oparta jest na publicznie dostępnym regulaminie i jawnych źródłach technicznych, i nie stanowi porady prawnej ani oskarżenia o popełnienie przestępstwa.